Voto nulo

Muito se tem falado, no Brasil, sôbre o assunto voto nulo versus voto em branco, e a eficácia desses instrumentos na obtenção de resultados diferentes daqueles que se tem obtido votando nos candidatos que se apresentam em cada eleição. Percebida a diferença entre voto nulo e voto em branco, e a forma como são tratados na legislação, surgiu e se encontra em andamento a idéia de uma campanha pelo voto nulo, objetivando uma espécie de "virada de mesa" pelo voto.
Não vamos discutir aqui a natureza dos dois tipos de voto (nulo e em branco), já bastante discutidas e esclarecidas na imprensa, nos grupos de discussão, nos blogs, etc. Cabe apenas mencionar que o voto em branco significa a aceitação de qualquer dos candidatos indiferentemente, enquanto que o voto nulo significa repúdio a todos os que se apresentaram.
Também sem entrar em maiores detalhes, cabe mencionar que se os votos nulos atingirem 50% mais um (maioria absoluta) dos eleitores, a eleição fica anulada e os candidatos que tenham participado da mesma tornam-se inelegíveis para uma nova eleição a realizar-se, se não me engano, dentro de 60 dias após a que tenha sido anulada. Essa nova eleição teria que ser entre novos candidatos, porque os que tenham participado da anulada teriam sido repudiados pela maioria absoluta dos eleitores.
Se se conseguir isso, trata-se realmente de uma virada de mesa pelo voto, - além da mensagem que o voto nulo encerra, que deveria sensibilizar os políticos em geral.
Estou de acôrdo, em princípio, com todas as colocações a favor do voto nulo, mas tenho uma dúvida crucial quanto a aspectos práticos.
Sabemos que existem os "...istas", os chamados "eleitores históricos", que votam sempre no mesmo candidato, imunes a qualquer argumento racional. São os getulistas, os ademaristas, os janistas, os malufistas, os lulistas, os petistas, os ...istas, como disse, que jamais mudarão de candidato a menos que êle desapareça de cena. Nas presentes circunstâncias sabemos que existem lulo/petistas que representam cêrca de 30% dos eleitores. Além deles, existem os chamados "currais eleitorais", aquele pessoal que vota no candidato que lhes garante "um par de botinas", ou seja, os que vendem o voto por um favorzinho qualquer. Esse modo de comprar votos é considerado barato e vem sendo praticado há muito tempo, mas foi "aperfeiçoado" pelo atual govêrno com o tal "bolsa família": ficou mais barato ainda por usar dinheiro público. Um verdadeiro "mensalinho" nada diferente do "mensalão" usado para comprar votos de parlamentares.
Assim, fica muito difícil alcançar-se os 50%+1 necessários para que o voto nulo tenha resultados práticos positivos. Praticado em grande número sem alcançar os 50%+1 irá deixar em realidade a decisão nas mãos dos "...istas" e dos "currais eleitorais", situação talvez ainda piór do que a atual. É verdade que um grande número de votos nulos deveria mexer com os políticos devido ao seu aspecto moral, mas acontece que os políticos em geral são casca-grossas insensíveis a alfinetadas. Com êles é preciso usar pelo menos peixeira...